Resultados PISA en Perú: informe interactivo

Lectura metodológica: Perú cumplió los estándares de calidad de PISA 2025. En los indicadores basados en reportes de estudiantes y directivos, la OCDE recomienda cautela: las diferencias entre países pueden reflejar también patrones de respuesta, normas culturales o distintas interpretaciones de las preguntas.
Ciencias
406puntaje medio 2025 · aproximadamente igual que en 2022
Matemática
382puntaje medio 2025 · menor que en 2022
Lectura
390puntaje medio 2025 · menor que en 2022
Problemas computacionales
436por debajo del promedio OCDE
Recurso 1

Evolución histórica del rendimiento

Activá o desactivá materias para comparar la trayectoria peruana. Los puntos corresponden a las ediciones disponibles en la figura de tendencias de la nota país.

Lectura rápida: entre 2022 y 2025 disminuyen los resultados en Matemática y Lectura, mientras Ciencias se mantiene aproximadamente estable. En las tres áreas, los resultados de 2025 son cercanos a los observados en 2015.
Recurso 2

Comparador Perú vs. promedio OCDE

Perú Promedio OCDE La brecha se expresa en puntos porcentuales, salvo donde se indique otra unidad.
En indicadores donde un valor más alto no necesariamente es “mejor” (por ejemplo, distracción digital, carencias o tardanza), la brecha se muestra de manera descriptiva y no como ranking normativo. Cuando una nota país no informa un indicador, se muestra “s/d”.
Recurso 3

Explorador de niveles de competencia

Seleccioná una materia y una referencia para comparar el nivel mínimo de competencia y el alto desempeño.

Recurso 4

Ranking de brechas con la OCDE

Filtrá y ordená indicadores para detectar dónde Perú se separa más del promedio OCDE.

Lectura ejecutiva

Seis hallazgos que merecen atención

1. Matemática presenta la mayor brecha de competencia

Solo el 30% de los estudiantes alcanza al menos el Nivel 2, frente al 65% en la OCDE: una diferencia de 35 puntos porcentuales.

2. La caída reciente se concentra en Matemática y Lectura

Entre 2022 y 2025 los resultados disminuyeron en Matemática y Lectura, mientras que Ciencias se mantuvo aproximadamente estable. En las tres áreas, los resultados de 2025 son cercanos a los de 2015.

3. Curiosidad y perseverancia altas, pero baja mentalidad de crecimiento

El 81% se declara curioso y el 74% afirma esforzarse más cuando una tarea se vuelve difícil, por encima de la OCDE. Sin embargo, solo el 45% presenta mentalidad de crecimiento, frente al 69% en la OCDE.

4. El uso educativo de IA supera el promedio de la OCDE

El 54% utiliza chatbots de IA para aprender al menos una vez por semana, frente al 46% en la OCDE. También son más frecuentes su uso para investigación preliminar, resumen y redacción.

5. La prohibición de celulares está muy extendida

El 86% de los estudiantes asiste a escuelas donde el uso de celulares está prohibido, frente al 49% en la OCDE. La distracción digital reportada durante las clases de Ciencias es algo menor: 24% frente a 28%.

6. Alto apoyo docente y un clima de aula cercano al promedio OCDE

Perú supera ampliamente a la OCDE en interés del docente por el aprendizaje, continuidad de la enseñanza y ayuda adicional. En ruido, desorden y dificultad para trabajar, los resultados son similares o algo mejores que el promedio OCDE.

Fuente: OECD (2026), PISA 2025 Results (Volume I): Peru, PISA, OECD Publishing, Paris.
https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-i-country-notes_2d4ff9ea-en/peru_0c319189-en.html

Informe completo: OECD (2026), PISA 2025 Results (Volume I): Future-Ready Students, PISA, OECD Publishing, Paris.
https://doi.org/10.1787/73451bc5-en

Comparaciones iberoamericanas: para los países incluidos en los selectores se utilizaron los resultados de PISA 2025 correspondientes a Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, México, Paraguay, República Dominicana y Uruguay, publicados por la OCDE.

Esta página es una adaptación de una obra original de la OCDE. Las opiniones expresadas y los argumentos utilizados en esta adaptación no deben atribuirse a la OCDE ni a sus países miembros como una representación de sus posturas oficiales.

Desarrollo técnico: el desarrollo y la programación del recurso interactivo en HTML se realizaron con asistencia de ChatGPT (GPT-5.6 Sol, OpenAI), con revisión, adaptación y validación final a cargo de Cristian Logatt Grabner.

https://orcid.org/0009-0008-0256-7568
Director Ejecutivo en Asociación Educar para el Desarrollo Humano | Máster en Administración y Dirección de Empresas (MBA) con especialidad en Negocios Sostenibles, Universidad Internacional de Valencia | Licenciado en Marketing, Universidad Maimónides | Secretario y Responsable de Inclusión Sociolaboral (ad honorem), Asociación Civil Las Piedras | Coautor de 8 publicaciones académicas | Premio “Excelencia en Servicio a la Comunidad 2026”, otorgado por la Asociación de Entidades Educativas Privadas Argentinas (ADEEPRA).