Resultados PISA en Colombia: informe interactivo

Lectura metodológica: Colombia cumplió los estándares de calidad de PISA 2025. En los indicadores basados en reportes de estudiantes y directivos, la OCDE recomienda cautela: las diferencias entre países pueden reflejar también patrones de respuesta, normas culturales o distintas interpretaciones de las preguntas.
Ciencias
414puntaje medio 2025 · aproximadamente igual que en 2022
Matemática
381puntaje medio 2025 · aproximadamente igual que en 2022
Lectura
399puntaje medio 2025 · aproximadamente igual que en 2022
Problemas computacionales
432por debajo del promedio OCDE
Recurso 1

Evolución histórica del rendimiento

Activá o desactivá materias para comparar la trayectoria colombiana. Los puntos corresponden a las ediciones disponibles en la figura de tendencias de la nota país.

Lectura rápida: los resultados de 2025 son aproximadamente iguales a los de 2022 en las tres áreas. En Ciencias se observa estabilidad desde 2015; en Matemática y Lectura, los resultados recientes son inferiores a los de 2018.
Recurso 2

Comparador Colombia vs. promedio OCDE

Colombia Promedio OCDE La brecha se expresa en puntos porcentuales, salvo donde se indique otra unidad.
En indicadores donde un valor más alto no necesariamente es “mejor” (por ejemplo, distracción digital, carencias o tardanza), la brecha se muestra de manera descriptiva y no como ranking normativo. Cuando una nota país no informa un indicador, se muestra “s/d”.
Recurso 3

Explorador de niveles de competencia

Seleccioná una materia y una referencia para comparar el nivel mínimo de competencia y el alto desempeño.

Recurso 4

Ranking de brechas con la OCDE

Filtrá y ordená indicadores para detectar dónde Colombia se separa más del promedio OCDE.

Lectura ejecutiva

Seis hallazgos que merecen atención

1. Matemática presenta la mayor brecha de competencia

Solo el 29% de los estudiantes alcanza al menos el Nivel 2, frente al 65% en la OCDE: una diferencia de 36 puntos porcentuales.

2. El rendimiento reciente se mantiene estable

Los resultados de 2025 son aproximadamente iguales a los de 2022 en Ciencias, Matemática y Lectura. A más largo plazo, Ciencias se mantiene estable desde 2015, mientras Matemática y Lectura se ubican por debajo de 2018.

3. Curiosidad y perseverancia son fortalezas relativas

El 82% se declara curioso y el 76% afirma esforzarse más cuando una tarea se vuelve difícil, por encima del promedio OCDE. Sin embargo, la mentalidad de crecimiento alcanza al 57%, frente al 69% en la OCDE.

4. El uso educativo de IA es claramente superior al promedio

El 56% utiliza chatbots de IA para aprender al menos una vez por semana, frente al 46% en la OCDE. También son más frecuentes los usos para investigación preliminar, resumen y redacción.

5. Alto apoyo docente, pero importantes carencias de recursos

Colombia supera ampliamente a la OCDE en interés, continuidad y ayuda del docente. Al mismo tiempo, el 63% reporta carencias de materiales educativos y el 62% dificultades de infraestructura escolar.

6. La desigualdad socioeconómica supera el promedio OCDE

En Ciencias —dominio principal de PISA 2025— la diferencia entre el cuartil socioeconómico superior e inferior es de 93 puntos, frente a 85 en la OCDE. El nivel socioeconómico explica el 17% de la variación del desempeño, frente al 12% en la OCDE.

Fuente: OECD (2026), PISA 2025 Results (Volume I): Colombia, PISA, OECD Publishing, Paris.
https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-i-country-notes_2d4ff9ea-en/colombia_d64a60a2-en.html

Informe completo: OECD (2026), PISA 2025 Results (Volume I): Future-Ready Students, PISA, OECD Publishing, Paris.
https://doi.org/10.1787/73451bc5-en

Comparaciones iberoamericanas: para los países incluidos en los selectores se utilizaron los resultados de PISA 2025 correspondientes a Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, México, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, publicados por la OCDE.

Esta página es una adaptación de una obra original de la OCDE. Las opiniones expresadas y los argumentos utilizados en esta adaptación no deben atribuirse a la OCDE ni a sus países miembros como una representación de sus posturas oficiales.

Desarrollo técnico: el desarrollo y la programación del recurso interactivo en HTML se realizaron con asistencia de ChatGPT (GPT-5.6 Sol, OpenAI), con revisión, adaptación y validación final a cargo de Cristian Logatt Grabner.

https://orcid.org/0009-0008-0256-7568
Director Ejecutivo en Asociación Educar para el Desarrollo Humano | Máster en Administración y Dirección de Empresas (MBA) con especialidad en Negocios Sostenibles, Universidad Internacional de Valencia | Licenciado en Marketing, Universidad Maimónides | Secretario y Responsable de Inclusión Sociolaboral (ad honorem), Asociación Civil Las Piedras | Coautor de 8 publicaciones académicas | Premio “Excelencia en Servicio a la Comunidad 2026”, otorgado por la Asociación de Entidades Educativas Privadas Argentinas (ADEEPRA).