Los problemas complejos exigen cambiar la forma de pensar: menos certezas y más comprensión de relaciones, contexto y consecuencias. Con enfoque sistémico, este texto ofrece claves educativas para gestionar la incertidumbre, aprender del error y decidir con ética en aulas, instituciones y organizaciones.
Introducción
Vivimos rodeados de problemas que no caben en una fórmula. Desde el tránsito urbano hasta el cambio climático, desde la educación hasta la economía global, todo parece entrelazado de formas que escapan a las soluciones rápidas. A veces, arreglar una parte empeora otra:
- Mejorar la circulación genera más autos;
- ampliar el acceso a información crea desinformación;
- conectar al mundo digitalmente produce aislamiento.
Estos son los llamados problemas complejos: situaciones donde cada acción cambia el escenario, donde no hay un único culpable ni una solución definitiva. No son problemas imposibles, pero sí requieren un modo distinto de pensar: más flexible, más curioso, menos obsesionado con tener razón y más dispuesto a entender cómo las cosas se conectan.
El desafío no es solo encontrar respuestas, sino aprender a mirar distinto. La complejidad no está afuera, en el mundo: también está dentro de nosotros, en la forma en que razonamos, aprendemos y tomamos decisiones.
El espejismo de las respuestas simples
Vivimos en una cultura que premia la rapidez. Todo se mide en clics, en segundos, en la inmediatez de un tutorial o en la velocidad de un algoritmo. Nos acostumbramos a pensar que la inteligencia consiste en encontrar la respuesta más veloz, no en formular la mejor pregunta.
Pero la realidad no se deja resumir en tres pasos. La mayoría de los problemas sociales, económicos o ambientales no tienen una “solución correcta”, sino muchos caminos posibles, todos con efectos secundarios. Lo que funciona hoy puede fracasar mañana.
Buscamos certezas, aunque sepamos que son frágiles. Nos tranquiliza creer que si seguimos la receta adecuada, todo saldrá bien. Sin embargo, las recetas sirven solo cuando los ingredientes son previsibles. La vida no lo es.
El riesgo de esta mentalidad es confundir complejidad con complicación. Un motor averiado es complicado: requiere técnica, pero tiene solución. El sistema educativo, en cambio, es complejo: cada cambio en el aula repercute en la familia, en la política, en la economía. Tratar un problema complejo con una lógica lineal es como intentar arreglar una telaraña tirando de un solo hilo: todo se desordena.
Las soluciones simples son como curitas sobre fracturas: alivian, pero no curan. El mundo necesita menos recetas y más pensamiento capaz de leer los vínculos invisibles entre las cosas.
Qué es un problema complejo
Un problema complejo es aquel que no se puede controlar, solo comprender mejor. Su esencia está en la interdependencia: nada funciona aislado. Cada decisión afecta otras variables que, a su vez, retroalimentan el sistema.
Pensemos en el agua de una ciudad. Cuidarla no depende solo del clima o del consumo: también de la educación ambiental, de la infraestructura, del uso agrícola, del costo de la energía, del comportamiento de miles de personas y empresas. Cambiar una parte sin entender el conjunto puede agravar el problema. Los problemas complejos también son dinámicos: cambian con el tiempo y reaccionan a nuestras propias soluciones. Cuando una política funciona, altera las condiciones que la hicieron necesaria. Así, lo que ayer fue eficaz hoy puede resultar inútil.
Por eso, enfrentarlos requiere pensamiento sistémico: ver relaciones, no fragmentos. Supone aceptar la incertidumbre como parte del proceso. Resolver no significa eliminar el conflicto, sino aprender a navegarlo.
Los problemas complejos no se resuelven de una vez; se gestionan, se aprenden, se ajustan. Requieren ensayo y error, observación constante y humildad para reconocer que ningún plan es infalible. En la práctica, quien los enfrenta debe pensar como un explorador: probar, fallar, corregir y volver a intentar.
Aprender a pensar distinto
La educación moderna nació en una época que creía en respuestas únicas. Se valoraba al alumno que respondía rápido, no al que dudaba. Sin embargo, el mundo cambió: la incertidumbre ya no es la excepción, es la norma.
Aprender a pensar distinto significa educar para la flexibilidad. No solo para acumular información, sino para conectar ideas, anticipar consecuencias y adaptarse a escenarios cambiantes. Significa enseñar a razonar de manera exploratoria, a descubrir patrones, a combinar elementos y a mirar los problemas desde perspectivas diversas.
Esto implica aceptar que equivocarse es parte del aprendizaje. En la escuela y en la vida, los errores no son fracasos, sino datos que nos ayudan a entender mejor el sistema. Aprender de la complejidad requiere paciencia y colaboración: nadie la entiende solo.
Las aulas que lo logran se parecen más a laboratorios que a exámenes: lugares donde se ensaya, se debate y se reflexiona. Los estudiantes no repiten respuestas: formulan hipótesis, diseñan experimentos, comparan resultados, cuestionan supuestos. Así descubren que pensar es un verbo activo, no una posesión.
Pensar distinto también significa unir razón y ética. En un mundo hiperconectado, cada decisión tecnológica, económica o ambiental tiene consecuencias sobre otros. Pensar complejamente es reconocer esa trama de responsabilidades compartidas: que la inteligencia no se mide solo por lo que resolvemos, sino por cómo cuidamos lo que nuestras decisiones afectan.
El pensamiento complejo, en definitiva, es una forma de ciudadanía: un modo de vivir atentos a las conexiones que nos unen, más que a las fronteras que nos separan.
Conclusiones
Los problemas complejos no son un obstáculo: son un espejo. Nos obligan a revisar cómo pensamos, cómo aprendemos y cómo decidimos. Nos recuerdan que la realidad no se deja reducir a un esquema, y que entenderla requiere tiempo, empatía y una dosis de humildad.
Pensar distinto no es renunciar a la razón, sino ampliarla: incorporar la duda, la emoción, la mirada del otro. Aprender a convivir con la incertidumbre puede ser más valioso que conquistar una certeza.
En tiempos de inmediatez y polarización, el pensamiento complejo es un acto de resistencia. Nos enseña que la inteligencia no consiste en tener todas las respuestas, sino en saber formular preguntas mejores.
Quizás esa sea la tarea más urgente de la educación: ayudarnos a pensar más despacio, más profundo y más juntos. Porque solo así podremos habitar un mundo que ya no puede simplificarse, pero sí puede comprenderse mejor.
Recomendación para profundizar: Ciencia y Verdad: Cómo Distinguir Conocimiento de Opinión
Para mantenerte al día con los últimos avances científicos
Sumate a la comunidad de WhatsApp de AE, donde vas a encontrar una fuente práctica y accesible de actualización académica en tu celular.
Bibliografía:
- Luengo González, E. (2021). Hacia la síntesis de conocimientos. Interdisciplina, transdisciplina y complejidad. Espiral (Guadalajara), 28(80), 47-76. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-05652021000100047
- Garrafa, V. (2022). Bioética y transdisciplinariedad como puentes de diálogo entre las ciencias de la salud, las ciencias sociales y/o humanas en el contexto de la evaluación ética de investigaciones. Salud Colectiva, 18, e4177. https://doi.org/10.18294/sc.2022.4177
- Tsatsaroni, A., & Sarakinioti, A. (2018). Thinking flexibility, rethinking boundaries: Students’ educational choices in contemporary societies. European Educational Research Journal, 17(4), 507-527. https://doi.org/10.1177/1474904117744697
- Fischer, A., Greiff, S., & Funke, J. (2012). The process of solving complex problems. Journal of Problem Solving, 4(1), 3. http://dx.doi.org/10.7771/1932-6246.1118
- Dörner, D., & Funke, J. (2017). Complex Problem Solving: What It Is and What It Is Not. Frontiers in Psychology, 8, 1153. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01153
- Vadeboncoeur, J. A., & Padilla-Petry, P. (2017). Learning from teaching in alternative and flexible education settings. Teaching Education, 28(1), 1–7. https://doi.org/10.1080/10476210.2016.1265928
- Jecker, N. S., Atuire, C., Ravitsky, V., Behrens, K., & Ghaly, M. (2025). War, Bioethics, and Public Health. The American Journal of Bioethics: AJOB, 25(5), 106–120. https://doi.org/10.1080/15265161.2024.2377118
- Schneider, M., Vayena, E., & Blasimme, A. (2023). Digital bioethics: introducing new methods for the study of bioethical issues. Journal of Medical Ethics, 49(11), 783–790. https://doi.org/10.1136/medethics-2021-107387
- van Ravenswaaij, H., Bouwmeester, R. A. M., van der Schaaf, M. F., Dilaver, G., van Rijen, H. V. M., & de Kleijn, R. A. M. (2022). The generic skills learning systematic: Evaluating university students’ learning after complex problem-solving. Frontiers in Education, 7, Article 1007361. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.1007361
- van Ravenswaaij, H., Bouwmeester, R. A. M., van der Schaaf, M. F., Dilaver, G., van Rijen, H. V. M., & de Kleijn, R. A. M. (2022). The generic skills learning systematic: Evaluating university students’ learning after complex problem-solving. Frontiers in Education, 7, Article 1007361. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.1007361
- Wu, H., & Molnár, G. (2022). Analysing Complex Problem-Solving Strategies from a Cognitive Perspective: The Role of Thinking Skills. Journal of Intelligence, 10(3), 46. https://doi.org/10.3390/jintelligence10030046
- Jecker, N. S., Ravitsky, V., Ghaly, M., Bélisle-Pipon, J. C., & Atuire, C. (2024). Proposed Principles for International Bioethics Conferencing: Anti-Discriminatory, Global, and Inclusive. The American Journal of Bioethics: AJOB, 24(4), 13–28. https://doi.org/10.1080/15265161.2023.2232748
Cómo citar esta publicación: Manzano, F. A. (2025). Problemas complejos: pensar distinto con enfoque sistémico y ético. Asociación Educar para el Desarrollo Humano. https://asociacioneducar.com/blog/problemas-complejos-pensar-distinto-con-enfoque-sistemico-y-etico/
Artículos relacionados
